Kategorien
blog

Chiar și pe un subiect cum ar fi măștile, pot imagina o serie de puncte de vedere pe care le poate avea o persoană rezonabilă

Chiar și pe un subiect cum ar fi măștile, pot imagina o serie de puncte de vedere pe care le poate avea o persoană rezonabilă

Vorbim despre închiderea timpurie în medicină, dar se întâmplă și în social media.

7. Milă, iertare, toleranță. O ironie a #MobTwitter este că de multe ori, într-un efort de a determina pe cineva să vadă durerea și nedreptatea din lume, mulțimea își pierde mila, iertarea și toleranța pe care o predică. Chiar și persoanele care susțin opinii pe care le considerăm detestabile sau greșite sau vătămătoare pot fi ele însele persoane care suferă. Din păcate, în 2020, în America, a cere o persoană să fie concediată de la locul de muncă sau să i se retragă permisul de muncă este o sentință de moarte. Aceasta înseamnă că persoana își va pierde veniturile, asistența medicală și va pierde aceste lucruri pentru partenerii și copiii săi. Am citit o mulțime de lucruri negative, chiar personal direcționate către mine, dar nu aș dori această pedeapsă corporală nimănui pentru ceva ce au spus sau au scris. Ne îndemn pe toți să reconsiderăm acest lucru.

Sper că mulți vor fi de acord cu cele șapte sfaturi ale mele pentru a transforma #MobTwitter în #ProductivOutrage; încă nu este prea târziu să recâștigăm ceea ce pierdem.

Vinay Prasad, MD, MPH, este hematolog-oncolog și profesor asociat de medicină la Universitatea din California San Francisco și autor al cărții Malign: How Bad Policy and Evidence Harm People With Cancer.

Două lucruri sunt adevărate despre COVID-19. În primul rând, nu există nicio persoană care să aibă toate răspunsurile. SARS-CoV-2 afectează fiecare aspect al vieții umane, are incertitudine masivă și nu există un semizeu care să înțeleagă pe deplin boala și răspunsul politic. În al doilea rând, în ciuda acestui adevăr, mulți dintre noi simțim că știm ce este mai bine. Știm când și cum să redeschidem economia și ce măsuri ar trebui să ia persoanele și guvernele împotriva virusului. Este ca vechea glumă: oricine te trece pe autostradă este un maniac, iar toată lumea mai lentă decât tine este prea prudentă.

Îmi fac griji că această atitudine este otrăvitoare. Pe rețelele de socializare, ne sortăm din ce în ce mai mult în triburi furioase, cu sentimente puternice de blocare, măști și redeschiderea economiei. Nu pot rezolva toate aceste controverse (nici nu știu toate), dar doresc să ofer un exercițiu mental simplu, care cred că ne poate ajuta să redobândim un pic de deschidere și umilință. Eu îl numesc "o gamă de vederi rezonabile," și vă încurajăm să încercați.

Pentru fiecare dintre problemele cu care ne confruntăm, în loc să gravităm asupra a ceea ce credeți și de ce credeți acest lucru, încercați să articulați ceea ce credeți că ar putea fi gama de puncte de vedere rezonabile. Nu cer puncte de vedere extremiste, ci mai degrabă gama de puncte de vedere pe care credeți că le poate susține o persoană decentă. Vreau să încercați în mod intenționat să articulați ceea ce altcineva ar putea crede că ați crede că este corect, chiar dacă voi înșivă nu sunteți de părere. Opiniile cu care s-ar putea să nu fiți de acord, dar să le respectați. Lasă-mă să pun mingea să se rostogolească …

Mandatele de mască

Recent, pe rețelele de socializare, un medic a notat, în timp ce făcea cumpărături într-un magazin mare de cutii în stare violet, că unii clienți nu purtau măști. Când a vorbit cu managerul, i s-a spus că magazinul nu aplică această politică. Mulți au fost revoltați, dar cum ar putea arăta o serie de vizualizări?

Pe de o parte: cred că punctul de vedere al medicului se încadrează în ceea ce ar putea gândi o persoană rezonabilă. Acest magazin ar trebui să aplice această regulă simplă și ușoară pentru a păstra clienții în siguranță. Dar ce-i cu cealaltă parte? Cred că o altă persoană rezonabilă s-ar putea gândi: suntem pe punctul de a avea alegeri politice, iar acesta este un stat purpuriu. Dacă ne confruntăm cu cineva care nu poartă o mască, persoana respectivă se poate enerva sau, mai rău. Acest lucru pune personalul nostru în pericol și poate chiar alimenta răspândirea SARS-CoV-2, deoarece strigătul supărat în interior nu este bun pentru încetinirea răspândirii virale.

Gama de vederi rezonabile ar putea fi atunci: magazinul ar trebui să facă mai multe, iar magazinul face tot posibilul pentru a naviga în circumstanțe dificile. Nu putem respecta oamenii cu puncte de vedere care se încadrează în acest domeniu?

Redeschideri școlare

Este ușor să combiți știrile pentru a găsi relatarea unui profesor sau student care a primit SARS-CoV-2 și nu a făcut bine și a senzaționalizat acea anecdotă, dar cum ar putea arăta o serie de opinii rezonabile despre școli?

La un capăt, cred că unii oameni ar putea spune: deși virusul pare să fie mai puțin probabil să se răspândească la copii și, deși par să se descurce bine, sunt totuși îngrijorat de copilul meu și sunt reticent să-i trimit la școală. În mod similar, se poate spune, școlile ar trebui să primească niște garanții suplimentare înainte de a cere profesorilor mai în vârstă cu probleme medicale să se întoarcă la muncă.

Acum, să articulăm celălalt capăt al gamei: știm că școlile sunt unul dintre cele mai importante lucruri pe care le facem într-o societate. Este una dintre puținele scări de mobilitate ascendentă rămase în America. De asemenea, este adesea singurul loc în care copiii primesc o masă caldă sau unde se detectează abuz. În plus, există puține dovezi că focarele majore sunt provocate în cadrul școlilor (comparativ cu răspândirea comunității care semințează școlile) și, din aceste motive, trebuie să greșim în ceea ce privește redeschiderea.

Redeschiderea economiei

Când vine vorba de redeschiderea afacerilor, cred că există o serie de puncte de vedere rezonabile. Oamenii de la un capăt pot acorda prioritate redeschiderii cât mai repede posibil, pentru a încuraja comerțul și a salva afacerile aflate în dificultate. Deși este ușor să te gândești la economie ca la bani și la răspândirea virală ca la sănătate – adevărul este că prosperitatea, banii, sunt și sănătate. Mai mulți americani se strecoară în sărăcie, iar acest lucru este indisolubil din longevitatea noastră.

Pe de altă parte, unii ar putea favoriza o redeschidere întârziată a întreprinderilor și un stimulent fiscal din partea guvernului central pentru a temporiza o parte din daune. Aici principiul este de a reduce la minimum șansele de răspândire virală și de a recunoaște că există și alte modalități de a sprijini economia în timp ce ne ascundem. Din nou, o gamă perfectă de vizualizări.

Contactați urmărirea pentru a conduce cazuri la zero

La un capăt al spectrului, există cei care cred că testarea, izolarea și urmărirea contactelor pot ajuta la reducerea epidemiei și chiar pot duce la zero cazuri, așa cum sa realizat – pentru o vreme – în țări precum Noua Zeelandă. Pe de altă parte, o persoană rezonabilă ar putea crede că, având în vedere reticența americanilor de a divulga contactele, precum și amploarea numărului de cazuri, urmărirea contactelor nu va funcționa niciodată la numărul de cazuri actual și putem reduce la minimum numărul cazurilor, dar nu putem conduce contorul la zero .

Comunicare cu mască

Chiar și pe un subiect cum ar fi măștile, pot imagina o serie de puncte de vedere pe care le poate avea o persoană rezonabilă. La un capăt, cineva ar putea susține că măștile sunt un lucru perfect rezonabil de recomandat, dar dacă suntem sinceri, nu există urotrin potenta niciun studiu al măștilor care să se potrivească perfect momentului – adică, niciun studiu care să întrebe care este efectul recomandării sau mandatul măștilor într-un mediu politic divizat în mijlocul unei pandemii globale.

Din acest motiv, putem sfătui măști, dar să nu fim militanți în acest sens. Să recunoaștem că uneori cu cât demonizați și criticați mai mult pe oameni pentru că nu respectă recomandarea, cu atât vor fi mai puțin conformi.

Și, pe de altă parte, s-ar putea argumenta că cele mai bune date disponibile – nu perfecte, dar cele mai bune – sugerează că măștile pot încetini răspândirea acestui virus. Ca atare, avem datoria de a pleda pentru utilizarea lor și, în măsura în care mandatele și ajutorul de aplicare, să îmbrățișăm aceste instrumente.

De ce contează gama

Scopul acestui exercițiu de gândire este de a insufla smerenie. Imaginați-vă o persoană, la fel de onestă, imparțială și curioasă ca dvs., dar cu un punct de vedere ușor diferit. Ce gamă de vizualizări ar putea avea? Dacă răspunsul nu este deloc un interval, atunci nu sunteți un broker onest. Este imposibil să știi că ai absolut dreptate cu privire la oricare dintre aceste probleme.

Adevărul este – în viață – există întotdeauna o serie de puncte de vedere pe care este corect să le avem. Acum, mai mult ca niciodată, pentru că incertitudinea este mai mare. A recunoaște acest lucru înseamnă doar că suntem creaturi umile. Că nu știm totul. Aceste informații noi ne pot schimba viziunea asupra lumii.

Înseamnă, de asemenea, că poate nu ar trebui să-i urâm pe cei cu opinii diferite și să-i ostracizăm, ci poate opusul: ascultați-i mai mult și luați în considerare ideile lor.

Nu a existat niciodată ceva de genul COVID-19 și nimeni nu are toate răspunsurile. A admite acest lucru nu înseamnă că ești prost sau slab; înseamnă că ești onest și înțelept.

Vinay Prasad, MD, MPH, este hematolog-oncolog și profesor asociat de medicină la Universitatea din California San Francisco și autor al cărții Malign: How Bad Policy and Evidence Harm People With Cancer.

Ultima actualizare 23 octombrie 2020

Orice persoană care raportează simptome neplăcute sau nedorite merită deplina simpatie a profesiei medicale. Nu există nicio îndoială că simptomele sunt reale și trebuie luate în serios. În același timp, apar două seturi de întrebări: Ce se poate face pentru a îmbunătăți simptomele? Și ce i-a cauzat în primul rând?

Să începem cu problema tratamentului. Pentru persoana care suferă, ceea ce poate face un medic pentru a o face să se simtă mai bine este adesea esențială și motivul pentru care pacientul a solicitat îngrijire. Unele probleme medicale pot fi ușor de rezolvat. Un umăr dislocat, de exemplu; un anti-anxiolitic, un narcotic și resetați articulația. Voila! Alte simptome sunt provocatoare și pot să nu fie îmbunătățite în mod semnificativ: simptome precum oboseala, pierderea memoriei, probleme digestive sau senzația de amețeală sau amețeli sunt adesea greu de ameliorat.

A doua întrebare: "Ce a cauzat asta?" este important din două motive. Cunoașterea cauzei poate ajuta la clarificarea modului de soluționare a problemei. În plus, mulți găsesc satisfacție intelectuală și emoțională în a ști de ce se simt la fel. Dar, iată adevărul despre identificarea cauzelor: nu este ușor.

Luați în considerare vaccinurile. În săptămânile, lunile și anii după administrarea unui vaccin, o persoană poate simți o serie de simptome. Episoade de amețeală, amețeli, pierderi de memorie. Dar care dintre acestea sunt atribuite vaccinului? O hârtie infamă, și acum retrasă, urmărea să lege simptomele autismului și a tulburărilor din spectrul autist de primirea prealabilă a vaccinurilor prin raportarea presupusă a ceea ce s-a întâmplat cu 12 copii. S-a constatat că este fraudulos.

Dar, chiar dacă acea hârtie nu ar fi fost frauduloasă și nu ar fi retrasă, tot nu ar dovedi nimic.